“这些校服设计也太不合理了”“校服颜色不好看，质量也不太好”“真希望相关企业能把校服设计得更好看些”……刚开学一周，本报党报热线就接到不少家长来电，大家普遍反映孩子穿的校服有各种问题。 “我们家孩子去上学第一天，怕自己的裤腰带解开了扣不好，一天都不敢上厕所，真怕孩子憋坏了。”王女士告诉记者，她孩子今年刚读一年级，由于是男孩子比较爱吃，体重也比一般的孩子重一些。学校新发的校服裤子的腰带设计很不合理，连班级里瘦的孩子都觉得太紧，别说她家的胖孩子了。 “本来想给孩子换大一码的校服，可是又怕衣服尺码太大

中国质量新闻网讯 9月27日，安徽省质量技术监督局官网发布2018年学生校服产品省级监督抽查结果报告。本次抽查共在15家生产企业抽取了15组样品，抽样合格率为100%。 本次抽查的检验项目有：面料纤维含量、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐酸汗渍色牢度、耐碱汗渍色牢度、耐皂洗色牢度、耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度、裤后裆接缝强力等。 本次抽查生产领域的企业有15家，合格的企业为安徽天使服装服饰有限责任公司、桐城市教育服装厂、桐城市盛旺服装厂、桐城市创意服装厂、桐城市红叶制衣厂

9月1日晚，央视直播的《开学第一课》在全国上亿学生和家长的瞩目下开播，收视率也创下高点，全国网收视率2.95%。然而作为有着10年历史的教育部钦定节目，今年的这堂“开学第一课“上砸了，节目延后、足足13分钟的教育商业广告被众多网友称为“广告第一课”。 一周前，国务院办公厅印发《关于规范校外培训机构发展的意见》明确要求切实减轻中小学生课外负担，可却在万众瞩目的“第一课”上播出辅导班广告，一个教育部发文要求组织观看并写观后感的全国青少年公益品牌节目，如今带上了商业利益色彩，引起了家长们的争议。

近日，被一则报道震惊了：【杭州一学校光校服费就要1万元？校方回应：近20个款式共40件】。 开学之际，杭州一位家长收到一条学校发来的短信：请家长将校服定制费1万元汇到学校指定账户，若未能如期缴费，则视为自动放弃录取名额。 据了解，该校是一所15年制学校，涵盖了幼儿园至高中的所有课程。校服有春夏秋冬四季套装，包括正装类、休闲类和运动服等近20个款式，共40件。一万元的校服费用是一项预收款，根据家长的订单进行扣款。而对于“未能如期缴费，则视为自动放弃录取名额”的说法，学校相关负责人不予回应。 <

衡量一件校服的质量，除了要符合国家相关标准之外，还要有耐穿、耐洗、功能性、舒适性、美观性相结合的五种功能。但是近年来“毒校服”事件层出不穷，在各方舆论的压力下，校服质量和校服价格，一直呈现着焦灼不下的状态，在实用和经济之间，似乎还是难以取舍。 据统计，中国目前的中小学生人数高达2亿，如果按照每个学生三套校服的比例来算，中国的校服市场每年的营业额将高达百亿元。 但是面对如此庞大的市场，很多的大企业却鲜少问津。主要原因是目前我国的校服市场形成了一种小作坊、半封闭式竞争状态，校服属于一个特殊类的产品，

校服是制式服装中的一种。但与普通制式服装不同的是，因其穿着者是正在接受教育的孩子，校服除了具有团体认同的标识功能和规范言行的约束功能之外，还应具有“以服育人”的教化功能。 遗憾的是，人们对现今校服的评价并不太高。在“不太好看”“不太舒服”的总体评价中，前者说的是审美功能，后者说的是物理功能，两者是在校服中比重有所不同的两个主要评价维度。首先，制式服装的特征决定了“好看”要高于“舒服”。虽然校服也需要舒服，但这种舒服是有限度的。比如人们常说日本校服好看，可在冰天雪地里穿着短裙、光着腿的女孩会说这种